群聊第5期

美国媒体文化研究者尼尔·波兹曼在《童年的消逝》一书中就表达了这样的担忧——童年正在慢慢消逝。在书本等印刷媒介时代，由于信息获取存在门槛，没有阅读能力的儿童无法获取成人世界的秘密。但随后出现的电视和网络等媒介却轻易地打破了获取信息的门槛，一切信息都变得毫无保留。

信息的太容易获取使得他们的心理过早成熟，行为变得日益成人化，他们成了不折不扣的“小大人”。环顾他们身处的环境，电视，电脑，微博，QQ等传播媒介布满了他们的生活，他们过早的接触了与他们年龄不相符合的东西。银屏上充斥的都是恶婆婆和刁媳妇，都是满目狰狞的宫斗，嘉宾们在节目里都是一上场就互相开骂互相喷，大人们都不会好好说话，让孩子们学什么呢？各种神曲和口水歌，传遍大街小巷，青春片里不是堕胎、床戏就是飚脏话，大人们的格调和品位尚且如此，让孩子们听什么看什么呢？

过度娱乐化、粗俗化，演艺明星化、隐私公开化、长期浸淫在这样的信息环境中，少年儿童的审美情趣、是非美丑的辨别能力及价值观念都难以不受到污染。

小学生骂战，到底骂了谁？

当我们鄙视这些孩子们狂热追星行为的时候，不妨想想是谁将这些明星送到孩子们面前，又是谁现如今将孩子们曝光于公众言论之下？我们的电视、网络、媒体，在“娱乐”的风潮之下，不遗余力地制造偶像，然后消费“粉丝经济”，愈来愈多的“脑残粉”正向更深广的人群扩散，小学生已经悄无声息地中招。

追星，并不可怕，“世纪骂战”也不可怕，可怕的是我们毫不留情地推他们上了头条，却置他们于不顾。当我们把这些闪闪发亮的人群推到孩子们的面前，却告诉他们你们不可以喜欢，不可以崇拜。你觉得可能么？“实战”的过程，是粉丝取得归属感和认同感的过程，他们用自己特有的方式表达对偶像的忠诚度和追随感。在狂热心态支配下，把偶像当成神，不能容忍他者对自己偶像有一点点的冒犯。这时的社会舆论不仅仅没有加以制止，指出正确的方向，而是过度渲染将其推上微博头条。

媒介技术的发展势不可挡，但这并不意味着，学校、家庭，媒体以及政府部门就可以免责。有学者指出，儿童应享有健康、安全、精神充实的童年生活。这是儿童的基本人权之一。扔一个平板电脑给孩子是不负责任的行为，放弃善恶美丑正确价值观的引导更将遗患无穷。孩子不能生存在真空中，但对孩子尚未成熟的心智加以保护却必不可少。向孩子提供有社会良心的信息内容，传播正能量，是社会的责任。

明星存在的意义，最浅的一层是取悦观众，而后是给粉丝带来正向的能量，最后是凭借影响力为社会和这个时代做出一些力所能及的贡献。这些说起来容易做起来难，不管明星们的成名是一炮而红还是苦练十年，都有责任和义务去做这些，你不能说享受了成名的好处却不愿意承担一丁点的责任。